深度解读：高晓松对三十六计的独特见解

您如何评价高晓松《小宋奇谈这部剧？你怎么认为？你怎么认为？我会选择高晓松有三个原因：第一，高晓松比吴彦祖有钱。如何评价高晓松？罗振宇和高晓松相比如何？如果高晓松和吴彦祖既富有又贫穷，必须在两者之间做出选择，那么我的答案是高晓松。高晓松和林黛玉的原型是潘金莲。高晓松近年来有一档节目非常火，名叫010-3万，吸引了很多忠实粉丝。

1、一个贫穷的吴彦祖和一个有钱的 高晓松你会选谁？我会选择高晓松：的三个理由第一，高晓松比吴彦祖有钱。我们都知道吴彦祖是出了名的帅哥，爱美之心人皆有之。没有女人不喜欢帅哥，但拥有一个帅哥并不是婚姻中最好的选择。婚姻的基础是经济。没有雄厚的资金做后盾，但不像那些一起穷过的人都知道，这句话不无道理。在这个金钱时代，没有钱就寸步难行。如果高晓松和吴彦祖既富有又贫穷，必须在两者之间做出选择，那么我的答案是高晓松。

其次，男人应该看才华而不是外表。虽然大多数女人都喜欢帅哥，但当她们真正喜欢一个人的时候，不仅仅是外表。有时候，男人的才华更容易打动女人。吴彦祖的颜值自然比高晓松要好，但是在我看来，高晓松的才华却是吴彦祖无法比拟的。对于女性来说，有才华的男性是潜力股。第三，英俊的男人一般更容易受到漂亮女人的诱惑。一个英俊的男人通常会受到很多女人的诱惑。我个人觉得，如果男人立场不坚定，他就很容易被拐走，也就意味着他很容易被欺骗。

2、 高晓松称“郑成功是如假包换的大倭寇”。如何看待他的这种言论？口齿伶俐地说这种话他还真不怕。一切都是一把双刃剑，有利有弊。如果是这样的话，那么我认为这是对的。高晓松没有资格批评别人，他只是一个球员。我一个人说的话，很多人都有不同的看法。首先，我个人认为高晓松的观点是不正确的。也许郑成功一生确实犯过错误，或者做了一些带有偏见的事情，但他永远不会成为“大敌”。

我觉得有点可笑。我认为他的行为很可能触犯了法律，故意抹黑我们的民族英雄。郑成功的父亲郑芝龙曾旅居日本，在日本拥有一批私人海上军事力量。明朝时期，他的父亲经常从事发掘工作，但后来他的父亲可能接受了朝廷的青睐，成为了一名官员，考虑到这不是长久之计。清军入关后，郑成功的父亲投降了清朝。毕竟当时的大陆基本被清朝占领，父亲认为没有必要反抗，但郑成功不同。

3、 高晓松曾经讲过哪些让你求知欲爆升的历史故事？国史纲要是中国现代史学家钱穆所著的一部通史专着，成书于抗战时期。高晓松说：“如果你想看历史书，我觉得你可以专心看钱穆的书。”在他看来，“从传统的角度来看，写钱穆就已经结束了”； “钱老师没出过国，钱老师也没出过国。”我不喜欢出国的人，也不喜欢他们用科学的、经济的、人类学的方法来框定中国的历史。比如，钱老师不喜欢用奴隶社会和封建社会来定义中国的历史阶段，因为中国没有一个漫长的封建社会阶段。汉初以后，县制确立后，成为中央集团县权高官的国家。然后就是科举制度。西方人做历史研究的时候可不是这样的。

4、 高晓松的外公外婆等人都是非常有名的人，为什么他的家族出了这么多有...因为家庭传统和正确婚姻的影响，优越的家庭自然会培养出优越的下一代。高晓松的**奶奶都不是普通人。他的父母是清华大学的同学。圈子和我们这样的普通人不一样，它能提供的资源自然比普通人要好很多。高晓松可以说是娱乐圈中的一朵奇花，这里的奇花是一种恭维。他作为音乐家而闻名。后来他当了稳定的主持人，拍了电影，在娱乐圈里也混得风生水起。

而清华大学，却是很多学生一生都无法到达，考上后退学的学府。高晓松能成为一名尖子生，与他的家庭环境密不可分。他在清华校园里长大，他的出发点与其他人不同。据了解，他的父亲和叔叔都是清华大学教授，母亲毕业于清华大学，是中国著名建筑师。更不用说他的祖父母了。张伟**是深圳大学的创始人之一。他还是中国工程院院士、中国科学院院士、瑞典皇家工程院外籍院士。